Home arrow Articole arrow Profile arrow De vorba cu Costin Morariu
De vorba cu Costin Morariu PDF Imprimare E-mail
Articole - Profile
de ROclimbing   
Lu, 19 dec 2005

 

Image
Doru P., Costin Morariu, Dan A.
Odata cu etapa de la Sibiu, Turneul Gheara si Biceps s-a terminat. cu bine?

cosmo: da.

Ai scapat de stres? terminat cu renovarile? :)

cosmo: scapat de stres. binenteles ca a fost stres si o gramada de alergatura, chiar daca am fost modesti in ceea ce priveste organizarea si premiile, in spatele acestui eveniment au fost oarece trebi de rezolvat. renovarile au intrat in hibernare, pana la primavara cand da caldura.

Esti multumit? ti s-au indeplicit asteptarile ca si participare?

cosmo: ca si participare da. nu sunt chiar multumit de ceea ce am facut noi. adica am avut neste scapari in ceea ce priveste regulamentul, pe care l-am schimbat peste noapte. da daca se va mai tine o editie, experienta asta o sa rezolve oarece.

Cat de mare a fost echipa ta?  

cosmo: La treaba au pus osu cca 15 oameni, dintre care s-au implicat cu adevarat 2.

Sponsori?

cosmo: cu bani: Buta Dan, Vlad Adi, Matusa lu Nivel si Prombat si inca cineva pe care nu mai stiu cum se numeste; cu prize Milota Fane; cu neste bureti Poliflex, cu imbracarea buretilor ILCora (inca lucreaza la bureti ...) sper ca nu am uitat pe careva.

Cum a fost colaborarea cu organizatorii celorlalte etape?

cosmo: fiecare si-a vazut de treaba. concursurile nu au avut o legatura prea mare intre ele. nu a existat ceva care sa nu functioneze sau care sa dea nastere la probleme.

Care este clasamentul general al turneului?

cosmo: pentru asta tre sa il intrebi pe jan. eu nu am info oficiale decat de la valcea si sibiu unde am fost implicat direct.

Afara se desfasoara, in paralel cu competitiile oficiale, multe turneuri de acest gen. De cand o coci, sau care a fost scanteia initiala pentru ceva similar si la noi?

cosmo: Prima idee de genul asta (dac imi amintesc bine) la care am subscris a fost a lu anghel dan care a incercat prin 99 sa nutreasca oarece in sensul asta. din pacate nu s-a materializat. ce tre sa amintesc aici este faptul ca nu eu am initiat treaba asta. eu doar am ajutat. pe viitor sunt pentru, dar din pricina timpului liber de care duc lipsa nu imi permit sa fiu initiatorul unei astfel de trebi.

Este indiscutabila atractia pe care o au astfel de eventuri. Ai o explicatie?

cosmo: e boulder, e ceva nou, e distractie si nu in ultimul rand nivelu si numarul de cataratori incepe sa creasca, asta inseamna ca exista o cerere pentru stabilirea unei ierarhii si pentru recunoasterea oficiala a celor mai buni.

Ce ti-a dat cel mai mult de furca? ce s-a rezolvat de la sine?

cosmo: Cel mai greu a fost si este in continuare sa motivez cumva oamenii de aici (si nu numai) sa ma ajute in astfel de actiuni. cel mai usor a fost sa muncesti si sa nu gandesti, orice ar insemna asta, ca sa nu zic ca cel mai usor e sa stai degeaba.

Care este castigul cel mai mare dupa turneu?

cosmo: o gasca de oameni satisfacuti, un antrenament de 7 ore pe cinste alaturi de o gramada de cataratori adevarati.

Ce va trebui imbunatatit la urmatorul turneu? ca doar o sa mai vina, nu?

cosmo: e prea devreme sa zic daca o sa vina sau nu. astept oferte de colaborare. de imbunatatit ar fi o gramada incepand de la premii ... ca sa zic asa :)))

Ceva negativ de semnalat?

cosmo: da. sistemul ca si idee a fost extraordinar, dar partea cu aglomeratia a fost la inceput suparatoare. inc-o chestie naspa au fost greselile pe care concurentii le-au facut pe fisele lor. in amandoua sensurile unii s-au supraevaluat, iar altii sau subevaluat :(. imi pare rau de cei din urma vezi cazul martinica care a uitat sa isi treaca un traseu, din pricina caruia a iesit pe locul 3 in loc de 2.

Care a fost satisfactia ta personala cea mai mare?

cosmo: am reusit sa mai tinem o editie. anu asta, chiar daca s-au aglomert pe sfarsit a existat o explozie de concursuri, ceea ce nu cred ca pot spune despre anii trecuti. asta e un lucru foarte bun cel putin pentru nivelul, sper eu, in crestere al celor care participa.

Ce-i de fapt cu boulderul asta? de unde atata inghesuiala? scop in sine sau mijloc pentru ale scopuri? distractie sau performanta?

cosmo: inca e distractie. asta se vede din succesul pe care il au concursurile tinute in sisteme de genul asta.

Cunosti panouri afara, le sti pe cele de aici. care este diferenta, care sunt asemanarile ca si atmosfera?

cosmo: nu am vreme acum sa raspund la intrebarea asta.

Factorul infrastructura este binenteles decisiv. Cum vezi situatia la noi acum?

cosmo: suntem in urma mult, da cred ca treaba incepe sa se miste si pe aici. vezi primul panou construit la standardele de afara de la timisoara, pacat ca a fost gandit 99% comercial. oricum e un alt inceput.
 
Unde vezi o sansa ca treaba sa creasca semnificativ. Cine ar trebui sa se implice?

cosmo: parerea mea cre ca o stiu multi. inclusiv cei care tre sa se implice mai mult ... stiu ei cine sunt.

Catararea, boulderul sunt totusi aparitii marginale in sportul romanesc. Sau nu-i asa? vezi limite in sus in jos?

cosmo: in jos nu cre ca ar trebui discutate. in sus limitele tin de mentalitatea celor implicati in sportul asta, in special a celor care au posibilitati.
 
La noi se discuta as zice aproape ostentativ despre performanta. Te-au surprins bulgarii la balcaniada? care ar fi cauza la "surpriza" asta? Unii, discuta in termeni de "umilinta", este cazul? avem ceva de invatat de la ei? vrea cineva sa invete?

cosmo: bulgarii m-au surprins incepand cu balcaniada de escalada de la karatash (aprilie05), unde i-am vazut prima data. inainte sa ii vad auzisem ca ar fi cam la fel de buni ca si ai nostrii, ba chiar ca john si scortea ii bateau mai des. nu cred ca se poate discuta despre "umilinta". da, se vede foarte clar ca sunt in fata. de invatat sunt sigur ca avem ce, totul e sa avem intelegerea si maturitatea necesare unui astfel de proces.
 
Ce crezi ca ar trebui facut, alaturi de manifestarile de acest gen, ca sa existe ceva mai multa coeziune in comunitate? in contextul acesta zi-mi si ceva ff usor de facut, la mana tuturor, respectiv ceva imposibil.

cosmo: Personal cred in "teoria formei fara fond". adica tre sa exista un fond (o organizatie la nivel national), care sa faca ordine intre forme (organizatiile la nivel local). la momentul asta exista fondul, care este federatia, si exista si formele cluburile, comunitatile locale de cataratori. partea proasta este ca fondul nu numai ca nu reuseste sa motiveze formele, da' se ghideaza dupa mentalitatea foarte gresita (zic io) ca nu are nevoie de forme. daca s-ar schimba un pic asta mentalitate a fondului si ar reusi cineva cu resurse (vointa, timp, intelegere, cunostinte etc) sa conduca fondul, ar fi un inceput promitator. e foarte usor sa nu arunci cu noroi sau sa nu te dai destep. e greu sa pui pe roate, ca sa mearga, orice idee. e imposibil sa omori ideile preconcepute.
 
Merci cosmo pentru timpul acordat.

Comentarii
raspuns intarziat cu scuzele de rigoare
de cosmo (Guest) pe 2006-04-18 07:42:20
pai au! 
 
au nevoie de un sistem competitional organizat la nivel national (cel putin). 
 
au nevoie de un sistem de pregatire uniforma si recunoastere a arbitrilor, amenajatorilor, antrenorilor, instructorilor ... etc 
 
au nevoie de sustinere la nivel national in probleme locale arzatoare, cum ar fi accesul la zonele de catzarat. 
 
au nevoie de fond care sa aiba o viziune de ansamblu asupra tututor formelor. 
 
treaba formelor e sa construiasca pe plan local. 
 
treaba fondului e sa construiasca la nivel national. 
 
io cred ca toata treaba asta porneste de la stabilirea responsabilitatilor. 
 
e mult de pove, da dac imi spui pentru inceput cu cine stau de vorba, poate o sa ne intalnim si continuam. 
 
, servus mult
de (Guest) pe 2005-12-20 10:01:06
dar ce nevoie au formele de fond?

Numai utilizatori inregistrati pot inscrie comentarii.
Va rugam sa va logati sau sa va inregistrati.

 
< Precedent   Urmator >
Opimized only for IE, soon also for Firefox. All rights reserved www.ROclimbing.net.